🔴 Суть проблемы и скрытая угроза
ООО «Транспортный сервис» спорило с ООО «Мэйджор Лизинг» о возврате переплаты. В ответ лизингодатель подал встречный иск и потребовал 4 027 766,99 руб. пеней за якобы допущенные просрочки. Дело затянулось, оборотные средства были под риском заморозки, а дальнейшее развитие бизнеса стало невозможно без закрытия многомиллионного «хвоста».

⚠️ В чем был подвох
Ответчик использовал тактику «истощения»: кабальные пени были рассчитаны на то, чтобы перекрыть требования клиента о возврате денег. На одном из этапов суд даже поддержал лизингодателя, однако в дальнейшем судебный акт в кассации (3 инстанция) был отменен. Компании грозили новые круги споров и дополнительные издержки.

🛠️ Что сделали юристы
Мы использовали отмену предыдущего решения как рычаг давления на оппонента: показали, что дальнейшее судебное продолжение будет экономически невыгодным для лизингодателя. В результате вывели конфликт в переговорную плоскость и согласовали мировое соглашение на условиях, полностью выгодных ООО «Транспортный сервис».

🏆 Финальный итог
ООО «Мэйджор Лизинг» официально отказалось от штрафных требований 4 027 766,99 руб. По мировому соглашению лизингодатель обязан в течение 10 дней перечислить 4 750 000,00 руб. на счет клиента. Также возвращена госпошлина из бюджета в размере 77 455,00 руб.